最近，在一些视频网站上，二次创作的短视频火了。它们以致比原创作品更受接待，繁衍出一种“青出于蓝胜于蓝”的特有气候。关联词，因为触及原作品的使用，“二创”短视频也濒临着著述权侵权的风险。

　　笔据著述权法的国法，使用他东说念主作品并不齐组成侵权，得当“为个东说念主学习、究诘好像观赏，使用他东说念主照旧发表的作品”“为先容、驳倒某一作品好像阐明某一问题，在作品中得当援用他东说念主照旧发表的作品”“为学校课堂教学好像科学究诘，翻译、改编、汇编、播放好像极少复制照旧发表的作品，供教学好像科研东说念主员使用，但不得出书刊行”等情形，不错不经著述权东说念主许可，不向其支付酬谢，但注视“二创”短视频，只怕很难够上“豁免”法式。在现实中，有的“二创”视频早已超出了“得当援用”的限制。从传播角度看，有的“二创”作品在网上大火，也与著述权法条件的“不得出书刊行”以火去蛾中。

　　不仅如斯，一些“二创作品”的作家自我陶醉，俨然把“二创作品”当成了我方的“独生子”。为保护原创作家一方的正当职权，著述权规章则他东说念主在使用的本事，“应当指明作家姓名好像称呼、作品称呼”，“而且不得影响该作品的平淡使用，也不得分袂理地挫伤著述权东说念主的正当职权”。行动“二创”短视频作家，无视原创作家的基础性孝敬，神秘顾客学习以致“鹊巢鸠居”，挫伤原创作家的正当职权，也就不可再得到法律的支持。

　　“二创”短视频并非激流猛兽。客不雅来说，优质“二创”执行有益于鼓动剧宣，普及用户兴味，吸援用户不雅看，通过短视频的积极创作，也有益于延伸剧集的热度。那些大火的“二创”短视频，不仅让自己取得一定流量以及变现利益，也让原创作品，包括平台方受益良多。站在得志东说念主们精神文化现实需求的角度，应当管待“二创”短视频的到来。

　　然而，也应正视“二创”短视频的先天不及。此前，12426版权监测中心将“二创”短视频分为预报片类、影评类、盘货类、片断类、诠释类和混剪类，不管是哪一种，齐不可淡薄著述权规章则，侵扰原创作家的正当职权。因为，只消开垦在法律的坚固地基上，“二创”短视频才智健康执续地发展。

物业服务领域引入神秘顾客监测，旨在通过神秘顾客的专业视角对物业管理项目的各项服务内容进行全流程监测，真实反映物业项目在各环节中的表现，协助企业管理层准确发现管理漏洞，寻找服务与企业标准之间的差距，以期提高项目现场服务品质，提升企业品牌形象神秘顾客应用，增强企业竞争力。